在本赛季的英超联赛中，阿森纳最终获得第五名。 在温格执教球队的21个赛季中，这是枪手第一次无缘欧冠。 5月21日，曼联功勋主帅弗格森在接受媒体记者采访时谈到了自己的老对手温格。 当时，爵士队表示：“我对温格目前的处境感到非常遗憾，因为我一直认为他拥有非凡的能力。执教能力，能够在任何情况下掌控局势。至于温格为何最终落得如此下场？”他今天是这样，坦白说我不太了解。”
从90年代中后期到本世纪前10年，曼联和阿森纳的教练位置始终由弗格森和温格把持，两人经常进行针锋相对的口水战。 2013年5月，弗格森辞去曼联主帅职务，彻底退役。 从那时起，他和温格就放下了分歧。 在过去的几年里，我们只听到他们俩对彼此的赞美。
本赛季带领阿森纳击败切尔西夺得足总杯冠军后，温格与枪手签订了一份为期两年的新合同。 2017/18赛季，温格将开始在英超执教的第22个年头，这使他成为英超时代任职时间最长的主教练，超越弗格森的21年。 事实上，自从英格兰足球进入英超时代以来，只有温格可以与弗格森相提并论。 以下是两人执教成绩的对比。
1.奖杯
温格仅比弗格森赢得更多的足总杯冠军：在阿森纳任职期间，温格总共赢得了7次足总杯冠军，而弗格森则五次带领曼联登顶联赛冠军。 顶部。
英超联赛中，弗格森带领曼联一共赢了13次，而温格带领阿森纳赢了3次。 欧战方面，弗格森随曼联夺得两次欧冠冠军和一次欧洲优胜者杯冠军，而温格的欧战奖杯数量仍为0。2000年，阿森纳杀入联盟杯（欧洲杯）。 联赛杯前身）决赛，却在点球大战中输给了土超霸主加拉塔萨雷； 2006年阿森纳卷土重来，那次枪手杀入了该赛季的欧冠决赛，但遗憾的是最终1-2落败。 它被送给了首次展现王者力量的巴塞罗那。
温格从未赢得过联赛杯冠军，而弗格森则带领曼联四次登顶联赛杯。 阿森纳在2007年和2011年两次打入联赛杯决赛，但分别输给了切尔西和伯明翰城。 双冠统计中，弗格森依然3-2领先温格； 更值得关注的是，爵士队还在1999年实现了三冠王。
温格作为阿森纳主帅的辉煌时期无疑是1998年至2005年，那些年他带领枪手夺得了3次英超冠军和4次足总杯冠军； 同一时期，弗格森在曼联带队。 球队的成就包括4次英超联赛冠军和2次足总杯冠军。 2003年，阿布成为切尔西老板，一年后穆里尼奥高调登陆英超。 在此之前，英超一直是曼联和阿森纳的天下。 但即使在切尔西崛起之后，弗格森仍然带领曼联五次夺得英超冠军。
主队：弗格森
2. 球员转会
随着切尔西、曼城等英超新贵的崛起，弗格森和温格都不得不加大各自球队在转会市场的投入，以维持自己在英超的强势地位。 不过，这两位老派主教练一直坚守着“球员的价值不能与他的实际价值相差太远”的引援理念。
自从阿森纳从海布里球场搬到酋长球场后，温格似乎在转会市场上失去了魔力。 此前，温格曾帮助阿森纳发现并培养了亨利、维埃拉等天才球星，但近10年来，他始终未能真正掌控转会市场。 近年来，温格向阿森纳引进了阿尔沙文、德尼尔森、热维尼奥、斯奎拉克等球员，但这些引援都没有成功。 要知道，温格帮助阿森纳引进了奥维马斯、佩蒂特、阿内尔卡、永贝里、皮雷等球员。 当时的枪手甚至在整体实力上都能够压倒他们。 战胜曼联。
在老特拉福德，弗格森曾培养出至今仍被红魔顽固分子津津乐道的“92位杰出年轻球员”。 不过，爵士队也做出了一些糟糕的交易，迪乌夫和贝贝就是其中两个。 个人的。 此外，2009年，曼联将C罗卖给了西甲豪门皇家马德里。 当时，红魔收到了8000万英镑的转会费。 不过，最终弗格森免费签下了欧文这样的过气球员，填补了C罗离开留下的空缺。 下面有空位。 当然，弗格森当时也是在为格雷泽家族“背黑锅”，因为曼联的老板并没有像曼城和切尔西的老板那样有经济实力花钱引援。
弗格森引援中的另一个重要“污点”是他在2001年以2810万英镑的高价从意甲球队拉齐奥引进了阿根廷中场球员贝隆。 当时，阿森纳的维埃拉是英超联赛中最好的中场球员。 为了与这位中场球员竞争，弗格森高价引进了贝隆。 但事实证明这是一笔非常糟糕的交易。
当然，总体来说，弗格森在曼联任职期间的引援工作是非常成功的。 罗伊·基恩、里奥·费迪南德、鲁尼、卡里克等人都是非常成功地引进爵士队的。 。 在失去了亨利、维埃拉、法布雷加斯这样的肱骨部长之后切尔西在阿布来之前英超排名，温格在阿森纳的引援工作一直都不尽如人意。
主队：弗格森
3. 战术
客观地说，弗格森和温格都算不上战术创新大师。 自从登陆英格兰足坛以来，温格的战术思想从未发生过任何实质性的变化。 在他的调教下，阿森纳始终打出以传控为主的快速攻势足球。 事实上，直到本赛季末，温格才将阿森纳的主力阵型调整为3后卫阵型。 在此之前的很多年里，枪手一直以4后卫称霸世界。
弗格森的执教理念更加务实，这在他执教曼联的20多年里并没有太大改变。 在一些重要比赛中，尤其是欧冠淘汰赛，弗格森会安排球队改用4-3-3或4-5-1阵型。 不过，大多数情况下，红魔始终坚持4-4-2阵型。 比赛风格坚定不移。 因为曼联拥有一批水平极高、积极性极高的球员，所以曼联总能以4-4-2阵型横扫英格兰。
执教阿森纳的最初几年，温格拥有巅峰时期的亨利、阿内尔卡、博格坎普。 这些高水平前锋球员的存在，让枪手能够轻松找到对方防守的漏洞。 。 而当弗格森拥有鲁尼、C罗这样的年轻前锋时，曼联就能用这种方式击败每一个对手。
两人之间的48场比赛中，弗格森赢了22场，而温格只赢了15场。值得注意的是，在两人最近的11场比赛中，弗格森只输了一场。 2013年，弗格森曾在自传中解释了自己为何能够在直接对抗中超越温格：“在每场对阵阿森纳的比赛之前，我的安排总是比较简单，‘留意对方无球跑动的球员’，尽量切断对方有球和无球球员之间的联系’，然后我们就可以享受快速反击。”
主队：弗格森
4.团队控制
温格和弗格森都是老派主教练。 他们在各自的工作岗位上，细致地管理着团队的一切。 2005年5月格雷泽家族成为曼联实际控制人后，弗格森仍然拥有球队重要事务的决策权。 不过，不可否认的是，在那之后，爵士队可用的转会预算确实比之前更高了。 少得多。
今年3月，温格公开表示，“我认为我一手塑造了阿森纳这支球队”。 温格可能忽略了一件事，那就是在1996年接管海布里球场之前，阿森纳已经是伦敦最大的足球俱乐部。 在此之前，枪手已经赢得了英格兰顶级联赛冠军和足总杯冠军，甚至在温格到来之前几年就赢得了欧洲优胜者杯冠军。 当然，温格确实给阿森纳留下了自己的印记：在他成为球队主教练后切尔西在阿布来之前英超排名，枪手成为了一支更加国际化的球队； 此外，阿森纳新球场也成为阿森纳新球场中最受欢迎的。 大部分功劳也应该归功于温格。
获胜者：无（平分）
5.媒体关系
在大多数媒体记者眼中，弗格森是一个非常可怕的人。 这位苏格兰老人总是能够完美地利用媒体的力量来达到自己的目的。 在曼联的后半段，弗格森拒绝召开赛后新闻发布会； 而由于英国广播公司（BBC）在2004年制作了一部纪录片质疑其儿子的商业活动，爵士队甚至与英国主流媒体长达七年的关系始终处于“战争状态”。 对于那些足球记者来说，弗格森的存在让他们的工作和生活变得非常困难。 这位曼联功勋教练总能在需要的时候启用那些媒体从业者。
随着时间的推移，温格对待媒体的态度与弗格森越来越相似。 曾几何时，在伦敦科尔尼的阿森纳训练场，温格总是微笑着回答记者的每一个问题； 但多年来，教授对新闻发布会的时间限制非常严格。 可以肯定的是，温格已经变得越来越难对付了。 每当记者问及他的职业前景时，教授总是以不屑的语气回应。
获胜者：无（平分）
6. 品牌推广
如果阿森纳不与温格续约，而是与他分手，那么他们可能会发现球队接下来面临的情况将无法与弗格森离开后曼联这几年的情况相比。 好多了。 弗格森离开后，格雷泽家族在转会市场上花费了5亿英镑真金白银，聘请了三位主教练。 然而时至今日切尔西在阿布来之前英超排名，曼联距离英超冠军奖杯还很遥远。 。
在过去10年左右的时间里，阿森纳从未获得过英超冠军奖杯。 枪手已经从英超两巨头之一跌落到现在连积分榜前四都进不了的球队。 当然，阿森纳之所以不断倒退，绝对不是温格一个人的责任。 众所周知，近年来，切尔西和曼城相继崛起。 新酋长球场让阿森纳负债累累。 美国老板克伦克不愿意给球队注资……其实这些都是阿森纳沉没的重要原因。
总的来说，温格在阿森纳取得的成就仍然无法与弗格森在曼联创造的辉煌相比。 教授最大的问题就是无法像爵士那样为球队带来稳定的成绩。 现在看来，即使他与阿森纳续约两年，即使他能在酋长球场再工作两年，恐怕温格仍然无法与弗格森相比。
获胜者：弗格森
标签： 切尔西在阿布来之前英超排名