戈贝尔：“意外”与“薪资合理”的思维冲突

湖人队击败了西部第二的爵士队。 本场比赛，进攻和防守都展现出了一些值得关注的内容。 爵士这边，正如他们一次又一次展现的那样，戈贝尔在防守上是轮换的拖累，四号位上缺乏顶尖人才来配合戈贝尔的空档，也不需要更多进攻端的发展点。 对状态的依赖限制了球队在季后赛高轮的竞争力。 而湖人队这边，他们的问题就更加棘手了，这与“合理竞争”和“合理薪资”之间的思维冲突有关。

首先，今天的爵士队几乎暴露了所有理论上可能出现的问题。 这也是湖人在各方面混乱中“意外”赢下这场比赛的重要原因。

防守端，戈贝尔的存在，一方面保证了篮下的保护水平，但另一方面也必然意味着球队在整体轮换上受到了相对的限制。 本赛季，爵士队的场均速度为4.11，排名联盟倒数第七。 在防守端，戈贝尔影响最大，速度联盟倒数第四，3.8。 这几乎可以肯定意味着，在对付拥有强力控球手+前四位置+适中反应点的强力组合的对手时，爵士队将很难完全跟上对手的强弱侧连线。 当然，戈贝尔本人也非常努力地适应这个时代，每个赛季都在外线防守上下功夫。 本赛季，篮下15FT以外的防守比例达到39.1%，而上赛季仅为37.4%。 而“巧合”的是，在19-20赛季，戈贝尔也表现出了积极的活跃意愿，在这个数据中得分高达39.5%。

不过，单从这三个赛季的防守效果来看，戈贝尔在跟上球队轮换方面的成绩是比较消极的。 19-20和21-22赛季，戈贝尔的对位投篮压制分别为-6.3%和-5.6%，但20-21赛季达到了-8.3%。 从整体来看，20-21赛季爵士每100回合丢分108.3分，也好于本赛季的109分和19-20赛季的109.8分。 对比近三年球队的阵容，变化并不大，核心逻辑高度一致。 罗伊斯奥尼尔+博格达诺维奇+米切尔+康利的四人组最大限度地保证了球权。 球队在外线的反应速度，覆盖戈贝尔留下的空位区域，并在呼叫戈贝尔时保持及时的换防和侧翼，连线投篮和切入持球人。 从这四人组的默契来看，至少在应对大部分球队的进攻资源时，做到这一点并不困难，只要相对放弃对手阵中的进攻“跛脚位置”即可。

然而，当这套防守思路被投入到季后赛的高轮比赛中时，对手往往拥有以下资源：一个控球和投篮/传球得分的顶级核心，以及一个具有良好无球组合能力的核心。 。 /多名副攻，足够的高度进行前场切入+掩护，以及至关重要的“身高速度兼备的前四位置”。 在这样的情况下，爵士队很难找到所谓的蹩脚点来放弃。 在进行一对一防守时，如果戈贝尔始终活跃在中距离范围内，那么四人组的身高就太矮了，爵士很难放弃。 从前四的位置上很难有效防守对手的侧翼切入、投篮和花式终结。 这是对人才的碾压。 作为爵士队四号位的候选人，罗伊斯·奥尼尔身材太矮，更依赖球队的融合，而博格达诺维奇和新加盟的鲁迪·盖伊则拥有相对不错的身高，但明显年龄偏大。 盖伊本赛季只能上场19.9分钟，而博格达诺维奇每100回合失分113分，是全队倒数第三。

因此，当爵士队上赛季常规赛战绩极其出色并成功闯入季后赛第二轮时，他们未来应该有更多的想象空间。 戈贝尔这种相对保守的维持下限的策略并不合适。

如果换掉戈贝尔，篮下就会出现问题。 四人团队要么矮要么老，无法完成护框收缩的力量。 篮下和近框区的防守情况并不好。 对手在冲撞区域的命中率为66.1%，排名倒数第六。 油漆区出手19.9次排在倒数第三位，两个环节的产出/效率都只处于联盟中游水平。 不存在“引导对手在禁区内多出/少出手会降低效率”的说法。 戈贝尔的强行扩张带来的是爵士更加极端的灵活防守策略，而灵活防守中最难对付的中距离，往往无暇顾及，只能放过对手的投篮。 本赛季爵士队中距离出手13.4次，对手命中率41.8%，排在联盟倒数第三、倒数第七。

他们依然在努力轮换，延续着自己的阵容配置风格。 他们在尺寸上看起来也不错：戈贝尔的坚固框架保护内置，博格丹/英格斯超过2米的身高也可以使用。 当戈贝尔向外线扩张时，罗伊斯·奥尼尔和迈克·康利就在外线。 一是防守能力强，能换防，二是经验丰富，冷静，可以让米切尔在防守端得到相对休息。 不过，博格丹、英格尔斯、康利年纪越来越大，而克拉克森作为第六人的防守能力不佳，必然会导致防守逻辑水平逐渐下降，而定向补充的鲁迪戈伊也受到了年龄和伤病的困扰。 在此基础上，爵士队增加了戈贝尔的扩张次数，进一步加深了球队轮换+收缩的短板。

在戈贝尔相对不活跃的20-21赛季，爵士只让对手在碰撞区投篮命中率为63.1%，出手次数比今年少，排名联盟第八。 不过，这也成为了戈贝尔本赛季的问题。 他在季后赛中多次受到惩罚，在未能通过轮换后检验球队的弱点。 本赛季，戈贝尔虽然试图打出一些更高端的贡献和更高的上限，但表现却不如去年的奖金水平。 爵士队的防守也从去年联盟第四下降到了中游第十一位。 。 造成这种情况的原因是戈贝尔自身的防守限制，但围绕他的特点爵士队的配置的削弱也不容忽视：他们不像火箭队和现在的湖人队那样是绝对的前五，但他们在防守上注重身高的分配。前场又得到了博格丹和英格尔斯，但两人的老龄化让本就薄弱的助攻框保护减弱，削弱了爵士苦心组合的合理性。

在面临沃格尔下课、背水一战的湖人队面前nba湖人vs爵士最后一场赛事回放，爵士队的防守看上去并没有弱到被打击的程度，但还是暴露出了问题。 看来湖人队并没有爵士队最害怕的东西——戈贝尔向外拓展，面临中距离和外线持球投篮的挑战，而其他人则专注于篮下和两翼-----中距离输出，甚至外线投篮和强弱侧传都不好，比较常用的阵容是符合爵士意愿的配置：威少无法考验戈贝尔，只会潜入篮子。 传球位置也是爵士经常对付的饼+三分球，无球时完全没有防守价值； 安东尼无法出战，而替补球员，无论是阿里扎还是斯坦利约翰逊，甚至三名后卫手下的钢炮塔克，都因自己的三分球产量而大打折扣（阿里扎场均只有2.6次）。 三分球命中率）和分配（斯坦利·约翰逊的投篮命中率为29.2%）为爵士前锋球员专注收缩提供了条件，最大限度地缓解了博格丹年龄带来的对抗能力下降； 爵士能够提供足够的动员力 资源侧翼消耗完詹姆斯之后，他要做的就是等待状态消退。

事实上，前三节爵士队的防守做得很好，将湖人队的百回合得分控制在97.2分。 湖人队长期以来一直使用霍华德+詹姆斯+阿里扎+威少+布拉德利的阵容。 詹姆斯是唯一一个能传球的人。 威少、阿里扎、霍华德让空间环境变得极其拥挤，而在防守端，由于威少和布拉德利的存在，主防而非协防的特点无法压制爵士队的进攻。 霍华德调出篮下后，面对戈贝尔在身后接球，他没有办法。 他失去了理想中的承受戈贝尔对抗的场面。

不过，第四节湖人追回13分，几乎打满了整个第四节（除了最后三分钟）。 夺冠阵容的关键在于詹姆斯+斯坦利约翰逊+蒙克+里弗斯+塔克的终极组合。 小阵容。 在这套阵容中，除了詹姆斯的持球进攻能力毋庸置疑之外，蒙克还是一名实力强劲的副攻和三分射手。 前三节他用29.4%的控球率实现了77.8%的真实命中率。 塔克和斯坦利约翰逊虽然没有空间能力，但是他们很灵活，切入速度也足够快。 在此之上，再加上里弗斯在二传和转换中的贡献——虽然进攻端的三分球和抢篮输出无法与当年的卡鲁索相提并论，所以他还是和大中锋一起打球。 拖累空间在所难免，但在这套以“三分球+外切”为主的全能阵容中，却能起到牵制和流畅衔接的作用，让强弱双方串联起来，最大化防守动员阵型可以让弱方的三分机会和空切路线真正被激活。 至于自身反应量不足的问题，在爵士拥有戈贝尔的防守资源不足以应对移动性强的5OUT的情况下，缺点就被最小化了。

这个时候，爵士队防守配置的局限性就明显地暴露出来了。 当戈贝尔被詹姆斯和蒙克击倒篮下时，爵士四人组的年龄和身体劣势无法应对斯坦利的运动能力+塔克钢铁般的身体带来的强力切接球。 湖人队的运动能力支撑下的快节奏将很难跟上，他们在轮换阵容中将处于劣势。 事实上，整场比赛nba湖人vs爵士最后一场赛事回放，爵士队在防守塔克切入篮下时多次暴露了自己的不足，让他取得了58.9%的高真实命中率和100%的助攻率。 第四节，由于塔克之前的压倒性表现以及湖人全外线的阵容，爵士队无法做出反应，将更多的注意力放在塔克身上，从而选择性地忽略了斯坦利的资源。 分发。 这让斯坦利在第四节发威，接球攻框拿下10分。 整个第四节，爵士队将湖人队每百回合得分控制在126.1分，几乎彻底失败。

在进攻端，爵士队同样存在着巨大的问题。 全场比赛只得到95分，已经说明了一切。

作为一名顶薪球员，戈贝尔的使用率显然太低了nba湖人vs爵士最后一场赛事回放，只有16.8%，而这一切都来自于喂球和做饼，而他的助攻率高达74%。 而且他并没有线上接球后参与战术的能力，这也间接导致了爵士队的传球困难。 场均3.9次控球权仅排在联盟倒数第四位。 就产量而言，他还不足以吸引更多的防守者； 从打法上来说，他无法提供引出对方内线的属性。 无球掩护和持球手交接不足以迫使防守发生变化，而且他也没有独立的发展。 ，几乎完全是一个进攻性的挂件。

另一方面，爵士队在激活他方面也存在其他限制。 虽然一直被定位为控球手，但米切尔的个人进攻倾向始终大于传球组织，尤其是传球方面——本赛季他场均只给戈贝尔传球2.1次。 。 为此，爵士引进了更接近传统控球后卫的康利，作为单打球员米切尔的补充。 两人平分5.3次和5.2次助攻也体现了这一点。 不过，康利+米切尔的组合还存在其他问题。 两人中的一个是控球后卫，另一个是控球手。 他们俩都不擅长回应贡献。 即使康利进行了相应的练习，他本赛季的接球投篮命中率也只有17.1%，投篮命中率也只有41.4%，而米切尔则是15.7%+30.8%。 这就导致了对方持球时两人反应不足，难以给对方提供有效的支援。

更进一步来说，考虑到“带领戈贝尔打出高端进攻”的问题，爵士采取了积累发展点的建队方式来追求球权的流动，从而拉扯对手的防线，阻止对手放开主攻手。 ，收缩策略。 同时，还要保证这些二次进攻球员的无球反应能力。 克拉克森、博格丹诺维奇、鲁迪盖伊、英格尔斯都具备这样的属性。 但这个模型容纳米切尔和康利时，有球和无球切换存在滞后，操作上存在缺陷。 为了抵消博格丹和康利的年龄，以及米切尔的“节能”，并最大限度地提高旋转速度来掩护戈贝尔，罗伊斯·奥尼尔的出场是必要的，他以场均31.5分钟的上场时间排名全队第三。 奥尼尔糟糕的进攻进一步阻碍了爵士进攻核心“全人发育点”的思路——场均7.6分，58%的投篮空位。 最后，爵士积累的副攻虽然在有球和无球功能上都满足需要，但在水平上稍显逊色。 某些比赛的波动是不可避免的，而一旦出现这种情况，就会导致爵士队那场比赛的处境急剧下滑。

在对阵湖人队的比赛中，爵士队的进攻问题暴露无遗。 防守问题最大的威斯布鲁克，他有40.4%的时间在防守端与罗伊斯奥尼尔对抗。 排名第二的球队对阵康利。 不过他换成了防守同样平平的蒙克，防守康利和奥尼尔的比例也是一样。 在个人中排名第一和第三。 这让湖人有效缓解了阵容中的防守弱点。 而且，由于博格丹和克拉克森的集体失准，爵士队的发展球权越来越集中在米切尔手中，而米切尔的传球能力不足让湖人队放走了他。 全场比赛真实命中率仅为35.2%。 当湖人队在第四节部署小个阵容时，爵士队的进攻配置的副作用日益凸显。 米切尔和戈贝尔的关系从来都不够好。 在看到小个阵容挡住了内线戈贝尔的输送路线后，湖人队不再需要引进霍华德来顶戈贝尔，这增加了里弗斯的时间。 ，利用他良好的换防和阅读能力，进一步加强了他的小个阵容侧翼夹击米切尔的能力。

整个第四节，爵士百回合得分少得可怜73.9分。 犹他人也许可以安慰自己，这是次要攻击者集体失准的非传统案例。 不过，对手毕竟只是湖人队。 在系列赛赛制更强、防守资源更强的季后赛中，爵士可能会面临更多类似的情况。 对于已经志在更高层次的他们来说，这无疑是致命的。 本赛季，爵士队试图创造一些可以支撑上限的体系内容，但由于球员的老龄化和配置上的缺陷，似乎失去了下限。 这体现在每百回合得失积分的下降，也体现在成绩的波动上。 在防守端，这是戈贝尔的限制，但在进攻端，更严重的限制可能落在米切尔身上。

两核心续约，各有上限因素——至少目前如此——应该是爵士队维持成绩下限（季后赛1-2轮）的想法的体现。 然而，在稳定这个下限后，他们必然会想要更多。 这时候，薪资空间有限导致的阵容补强能力不足就体现出来了。 这使得他们可以使用一些更便宜、限制更大的播放器，从而很难完全抵消双核带来的系统漏洞。

湖人队的问题是：威少在第四节上场之前就完成了伟大的翻盘，但是湖人队能否在每场比赛的第四节只让威少打3分钟呢？ 他们在比赛中找到了一些解决方案，但NBA球队的更衣室从来没有比赛层面那么简单。

标签： nba湖人vs爵士最后一场赛事回放