我觉得给男篮设置窗口期没有错，问题是基层篮球人才太少了。
体制不同，美国大众篮球基础太强大，国家根本不可能花钱培养新人（这里面牵涉到太多问题，比如：钱从哪里来，什么年龄可以招进队，前期训练谁负责，要不要建队，原有俱乐部的队伍怎么办等等），而且队已经死了，也没培养出什么优秀的球员。
我觉得给男篮设置窗口期没有错，问题是基层篮球人才太少了。
引用@特雷完爆鲁卡:
仅查看此人
有问题吗？国家队比联赛大很正常，联赛太多不是好事，球员经常因为负荷过重而受伤，20支球队打主客场比赛就够了。
有问题吗？国家队比联赛大很正常，联赛太多不是好事，球员经常因为负荷过重而受伤，20支球队打主客场比赛就够了。
有个问题，如果以国家队为主，那么民营企业组建的球队，国家应该承担培训费。
有个问题，如果以国家队为主，那么民营企业组建的球队，国家应该承担培训费。
体制不同，美国大众篮球基础太强大，国家根本不可能花钱培养新人（这里面牵涉到太多问题，比如：钱从哪里来，什么年龄可以招进队，前期训练谁负责，要不要建队，原有俱乐部的队伍怎么办等等），而且队已经死了，也没培养出什么优秀的球员。
我觉得给男篮设置窗口期没有错，问题是基层篮球人才太少了。
体制不同，美国大众篮球基础太强大，国家根本不可能花钱培养新人（这里面牵涉到太多问题，比如：钱从哪里来，什么年龄可以招进队，前期训练谁负责，要不要建队，原有俱乐部的队伍怎么办等等），而且队已经死了，也没培养出什么优秀的球员。
我觉得给男篮设置窗口期没有错，问题是基层篮球人才太少了。
体制不同，美国大众篮球基础太强大，国家根本不可能花钱培养新人（这里面牵涉到太多问题，比如：钱从哪里来，什么年龄可以招进队，前期训练谁负责，要不要建队，原有俱乐部的队伍怎么办等等），而且队已经死了，也没培养出什么优秀的球员。
我觉得给男篮设置窗口期没有错，问题是基层篮球人才太少了。
国家队赞助商的钱哪来的？国家队都穿耐克，耐克有钱有资源。建队肯定要建，把16-19岁的年轻人聚集起来组队。U19队可以参加CBA比赛，培养年轻人。其他球队可以参加耐克或者NBL的比赛，或者CBDL
国家队赞助商的钱哪来的？国家队都穿耐克，耐克有钱有资源。建队肯定要建，把16-19岁的年轻人聚集起来组队。U19队可以参加CBA比赛，培养年轻人。其他球队可以参加耐克或者NBL的比赛，或者CBDL
有些联赛没有窗口期，有些联赛有。所以没必要批评CBA，这不是一个奇怪的制度。
关于联赛场次，十几年前，国家队比赛集中在夏季，联赛打50+轮是没有问题的。现在FIBA的比赛穿插在全年，CBA更是被诟病不重视国家队的表现，打40+轮更合理。但我希望这个轮数未来3-5年能固定下来维持，不要明年就增加或者减少，像个笑话。
有些联赛没有窗口期，有些联赛有。所以没必要批评CBA，这不是一个奇怪的制度。
关于联赛场次，十几年前，国家队比赛集中在夏季，联赛打50+轮是没有问题的。现在FIBA的比赛穿插在全年，CBA更是被诟病不重视国家队的表现，打40+轮更合理。但我希望这个轮数未来3-5年能固定下来维持，不要明年就增加或者减少，像个笑话。
信不信由你，这个机制和制度一旦放开，在运动员选拔、教练组成员、医疗、体育器材、训练场地……又会出现和侵吞奥运资金一模一样的又一套利益集团和利益输送，但利益集团和利益输送的出现，是人性、人情……关键是，它们都不利于国家意志和国家利益。就像某项运动备战奥运会，备战目标是亚军，亚军会被评为运动员，有配套的奖励机制。目前，显然前三名的条件不具备……我跟我三叔二叔三叔叔太叔叔的侄子们一样，都取得了同样的成绩，赚了钱，拿了功劳，交了成绩，石油也上下游流通
信不信由你，这个机制和制度一旦放开，在运动员选拔、教练组成员、医疗、体育器材、训练场地……又会出现和侵吞奥运资金一模一样的又一套利益集团和利益输送，但利益集团和利益输送的出现，是人性、人情……关键是，它们都不利于国家意志和国家利益。就像某项运动备战奥运会cba篮球，备战目标是亚军，亚军会被评为运动员，有配套的奖励机制。目前，显然前三名的条件不具备……我跟我三叔二叔三叔叔太叔叔的侄子们一样，都取得了同样的成绩，赚了钱，拿了功劳，交了成绩，石油也上下游流通
成绩不好，所以这两年CBA联赛的关注度急剧下降，赞助金额也随之减少，对此我非常不理解，即便如此，你们还不愿意为国家队效力？
//70/-错误/1？x-oss-=图像/，w_225/，Q_60"/>
//70/-错误/1？x-oss-=image/，w_800/，webp”/>
引用@混卷卷:
仅查看此人
信不信由你，这个机制和制度一旦放开，在运动员选拔、教练组成员、医疗、体育器材、训练场地……又会出现和侵吞奥运资金一模一样的又一套利益集团和利益输送，但利益集团和利益输送的出现，是人性、人情……关键是，它们都不利于国家意志和国家利益。就像某项运动备战奥运会，备战目标是亚军，亚军会被评为运动员，有配套的奖励机制。目前，显然前三名的条件不具备……我跟我三叔二叔三叔叔太叔叔的侄子们一样，都取得了同样的成绩，赚了钱，拿了功劳，交了成绩，石油也上下游流通
信不信由你，这个机制和制度一旦放开，在运动员选拔、教练组成员、医疗、体育器材、训练场地……又会出现和侵吞奥运资金一模一样的又一套利益集团和利益输送，但利益集团和利益输送的出现，是人性、人情……关键是，它们都不利于国家意志和国家利益。就像某项运动备战奥运会，备战目标是亚军，亚军会被评为运动员，有配套的奖励机制。目前，显然前三名的条件不具备……我跟我三叔二叔三叔叔太叔叔的侄子们一样，都取得了同样的成绩，赚了钱，拿了功劳，交了成绩，石油也上下游流通
以前的运动队模式其实挺好的，可惜回不去了，现在越来越难了，随着篮球二代的成长，已经有钱有关系的也不愿意走了，留在CBA打球挣钱享受球迷的欢呼也挺好的，反正国家队成绩不好不是一个人的问题。
以前的运动队模式其实挺好的，可惜回不去了，现在越来越难了cba篮球，随着篮球二代的成长，已经有钱有关系的也不想走了，留在CBA打球挣钱享受球迷的欢呼也挺好的，反正国家队成绩不好不是一个人的问题。
引用@很高兴认识你:
仅查看此人
我们的联赛主要是国家队，但靠个别俱乐部花钱培养人不合理，国家应该花钱培养一些人才，可以组建一支年轻球员的队伍，比如U19队，参加CBA联赛，配备相关措施和教练，就像点燃队那样培养新人。
我们的联赛主要是国家队，但靠个别俱乐部花钱培养人不合理，国家应该花钱培养一些人才，可以组建一支年轻球员的队伍，比如U19队，参加CBA联赛，配备相关措施和教练，就像点燃队那样培养新人。
就像我们办培训学校，天天有检查，天天有会议，跟公立学校一样，但是他们不给我补贴，招生有限制，每天开学都要准备材料，我都不想收学生，开学就跟他们玩。
就像我们办培训学校cba篮球，天天有检查，天天有会议，跟公立学校一样，但是他们不给我补贴，招生有限制，每天开学都要准备材料，我都不想收学生，开学就跟他们玩。