我觉得给男篮设置窗口期没有错,问题是基层篮球人才太少了。
体制不同,美国大众篮球基础太强大,国家根本不可能花钱培养新人(这里面牵涉到太多问题,比如:钱从哪里来,什么年龄可以招进队,前期训练谁负责,要不要建队,原有俱乐部的队伍怎么办等等),而且队已经死了,也没培养出什么优秀的球员。
我觉得给男篮设置窗口期没有错,问题是基层篮球人才太少了。
引用@特雷完爆鲁卡:
仅查看此人
有问题吗?国家队比联赛大很正常,联赛太多不是好事,球员经常因为负荷过重而受伤,20支球队打主客场比赛就够了。
有问题吗?国家队比联赛大很正常,联赛太多不是好事,球员经常因为负荷过重而受伤,20支球队打主客场比赛就够了。
有个问题,如果以国家队为主,那么民营企业组建的球队,国家应该承担培训费。
有个问题,如果以国家队为主,那么民营企业组建的球队,国家应该承担培训费。
体制不同,美国大众篮球基础太强大,国家根本不可能花钱培养新人(这里面牵涉到太多问题,比如:钱从哪里来,什么年龄可以招进队,前期训练谁负责,要不要建队,原有俱乐部的队伍怎么办等等),而且队已经死了,也没培养出什么优秀的球员。
我觉得给男篮设置窗口期没有错,问题是基层篮球人才太少了。
体制不同,美国大众篮球基础太强大,国家根本不可能花钱培养新人(这里面牵涉到太多问题,比如:钱从哪里来,什么年龄可以招进队,前期训练谁负责,要不要建队,原有俱乐部的队伍怎么办等等),而且队已经死了,也没培养出什么优秀的球员。
我觉得给男篮设置窗口期没有错,问题是基层篮球人才太少了。
体制不同,美国大众篮球基础太强大,国家根本不可能花钱培养新人(这里面牵涉到太多问题,比如:钱从哪里来,什么年龄可以招进队,前期训练谁负责,要不要建队,原有俱乐部的队伍怎么办等等),而且队已经死了,也没培养出什么优秀的球员。
我觉得给男篮设置窗口期没有错,问题是基层篮球人才太少了。
国家队赞助商的钱哪来的?国家队都穿耐克,耐克有钱有资源。建队肯定要建,把16-19岁的年轻人聚集起来组队。U19队可以参加CBA比赛,培养年轻人。其他球队可以参加耐克或者NBL的比赛,或者CBDL
国家队赞助商的钱哪来的?国家队都穿耐克,耐克有钱有资源。建队肯定要建,把16-19岁的年轻人聚集起来组队。U19队可以参加CBA比赛,培养年轻人。其他球队可以参加耐克或者NBL的比赛,或者CBDL
有些联赛没有窗口期,有些联赛有。所以没必要批评CBA,这不是一个奇怪的制度。
关于联赛场次,十几年前,国家队比赛集中在夏季,联赛打50+轮是没有问题的。现在FIBA的比赛穿插在全年,CBA更是被诟病不重视国家队的表现,打40+轮更合理。但我希望这个轮数未来3-5年能固定下来维持,不要明年就增加或者减少,像个笑话。
有些联赛没有窗口期,有些联赛有。所以没必要批评CBA,这不是一个奇怪的制度。
关于联赛场次,十几年前,国家队比赛集中在夏季,联赛打50+轮是没有问题的。现在FIBA的比赛穿插在全年,CBA更是被诟病不重视国家队的表现,打40+轮更合理。但我希望这个轮数未来3-5年能固定下来维持,不要明年就增加或者减少,像个笑话。
信不信由你,这个机制和制度一旦放开,在运动员选拔、教练组成员、医疗、体育器材、训练场地……又会出现和侵吞奥运资金一模一样的又一套利益集团和利益输送,但利益集团和利益输送的出现,是人性、人情……关键是,它们都不利于国家意志和国家利益。就像某项运动备战奥运会,备战目标是亚军,亚军会被评为运动员,有配套的奖励机制。目前,显然前三名的条件不具备……我跟我三叔二叔三叔叔太叔叔的侄子们一样,都取得了同样的成绩,赚了钱,拿了功劳,交了成绩,石油也上下游流通
信不信由你,这个机制和制度一旦放开,在运动员选拔、教练组成员、医疗、体育器材、训练场地……又会出现和侵吞奥运资金一模一样的又一套利益集团和利益输送,但利益集团和利益输送的出现,是人性、人情……关键是,它们都不利于国家意志和国家利益。就像某项运动备战奥运会cba篮球,备战目标是亚军,亚军会被评为运动员,有配套的奖励机制。目前,显然前三名的条件不具备……我跟我三叔二叔三叔叔太叔叔的侄子们一样,都取得了同样的成绩,赚了钱,拿了功劳,交了成绩,石油也上下游流通
成绩不好,所以这两年CBA联赛的关注度急剧下降,赞助金额也随之减少,对此我非常不理解,即便如此,你们还不愿意为国家队效力?
//70/-错误/1?x-oss-=图像/,w_225/,Q_60"/>
//70/-错误/1?x-oss-=image/,w_800/,webp”/>
引用@混卷卷:
仅查看此人
信不信由你,这个机制和制度一旦放开,在运动员选拔、教练组成员、医疗、体育器材、训练场地……又会出现和侵吞奥运资金一模一样的又一套利益集团和利益输送,但利益集团和利益输送的出现,是人性、人情……关键是,它们都不利于国家意志和国家利益。就像某项运动备战奥运会,备战目标是亚军,亚军会被评为运动员,有配套的奖励机制。目前,显然前三名的条件不具备……我跟我三叔二叔三叔叔太叔叔的侄子们一样,都取得了同样的成绩,赚了钱,拿了功劳,交了成绩,石油也上下游流通
信不信由你,这个机制和制度一旦放开,在运动员选拔、教练组成员、医疗、体育器材、训练场地……又会出现和侵吞奥运资金一模一样的又一套利益集团和利益输送,但利益集团和利益输送的出现,是人性、人情……关键是,它们都不利于国家意志和国家利益。就像某项运动备战奥运会,备战目标是亚军,亚军会被评为运动员,有配套的奖励机制。目前,显然前三名的条件不具备……我跟我三叔二叔三叔叔太叔叔的侄子们一样,都取得了同样的成绩,赚了钱,拿了功劳,交了成绩,石油也上下游流通
以前的运动队模式其实挺好的,可惜回不去了,现在越来越难了,随着篮球二代的成长,已经有钱有关系的也不愿意走了,留在CBA打球挣钱享受球迷的欢呼也挺好的,反正国家队成绩不好不是一个人的问题。
以前的运动队模式其实挺好的,可惜回不去了,现在越来越难了cba篮球,随着篮球二代的成长,已经有钱有关系的也不想走了,留在CBA打球挣钱享受球迷的欢呼也挺好的,反正国家队成绩不好不是一个人的问题。
引用@很高兴认识你:
仅查看此人
我们的联赛主要是国家队,但靠个别俱乐部花钱培养人不合理,国家应该花钱培养一些人才,可以组建一支年轻球员的队伍,比如U19队,参加CBA联赛,配备相关措施和教练,就像点燃队那样培养新人。
我们的联赛主要是国家队,但靠个别俱乐部花钱培养人不合理,国家应该花钱培养一些人才,可以组建一支年轻球员的队伍,比如U19队,参加CBA联赛,配备相关措施和教练,就像点燃队那样培养新人。
就像我们办培训学校,天天有检查,天天有会议,跟公立学校一样,但是他们不给我补贴,招生有限制,每天开学都要准备材料,我都不想收学生,开学就跟他们玩。
就像我们办培训学校cba篮球,天天有检查,天天有会议,跟公立学校一样,但是他们不给我补贴,招生有限制,每天开学都要准备材料,我都不想收学生,开学就跟他们玩。